2012级文学院“凌霄杯”新生辩论赛决赛举行

发布时间： 2012-11-06

2012年11月3日晚上八点，北京师范大学文学院新生辩论赛“凌霄杯”决赛在艺术楼401室如期举行。站上新生辩论赛决赛舞台上的双方队伍分别为2012级文学院一班代表队和二班代表队。辩题为“流行文化是推动还是阻碍人文精神的发展”。出席比赛的嘉宾有一班班主任胡嘉嘉，研究生会秘书长、二班班主任周云磊，文学院分团委书记马琼，一班辅导员耿喆。前校辩论队队长王依然，文学院资深辩手邓沫南、吴鸿亮、陈航直、姜天翔担任这次比赛的评委。最终在这场比赛中正方一班代表队赢得了本场比赛，来自二班的反方三辩麻楚杭获得了最佳辩手称号。
虽然窗外是雨夹雪的恶劣天气，但艺术楼401的教室里却洋溢着同学们的热情。晚上八点钟，比赛正式开始，在评委、老师、嘉宾以及观众热切、期待的目光下，12级“凌霄杯”新生辩论决赛终于敲响了战鼓。在主持人明确了本次比赛赛制后，正方一辩便开始陈述正方主要观点，她将流行文化作为人文精神发展的媒介及素材，循序渐进地引入“流行文化将会推动人文精神的发展”这一立场，娓娓道来，从容不迫。反方一辩成竹在胸，以社会上因流行文化过度商业化、娱乐化而导致不良事件发生的例子入手，进行对正方观点的反驳。双方你来我往展开辩论。
在盘问以及对辩环节中正方围绕“以人为本”的人文精神核心守住了对方的攻辩，而反方则针对“满足了个人需求就推动人文精神发展”的观点提出质疑。交锋十分激烈，而八位辩手温柔不乏犀利、低调不缺气势，各有自己独特的风采。观众席上时而鸦雀无声，时而笑声一片，紧张的气氛中同时又有一种微妙的互动感。
在评委提问环节，评委就“什么是人文精神”以及其深刻程度对正方提出疑问，正方三辩黄杉同样不疾不徐地陈述正方见解，并用了文学院响亮的口号“弘文励教，熔古铸今”简洁有力地回答了评委提问，引起空前热烈的掌声。
在结辩环节中，反方四辨李世杰提出了流行文化中有许多方面与人文精神背道而驰，大众关注的只是感官上的刺激，最终学习的重点会被误引入其糟粕部分。而正方四辩杨文艳不甘示弱，一针见血地指出我们跟随流行文化并不仅仅在追求感官刺激，还在于吸取其中精华并对人生提出思考，流行文化是一种顺应历史变迁的创造。
在观众及嘉宾提问环节结束后，资深辩手王依然同学针对赛场上出现的新手问题，提出了几个具体的建议：“在赛场上要时时坚信，我准备的，我手中拿着的，就一定是真理！”并鼓励辩手们在以后的四年中多吸收知识、汲取经验，不断提高。
随后由文学院分团委书记马琼老师进行比赛总结及结果公布。马琼老师强调，输赢并不重要，站在这个台上的双方辩手都是赢家，最重要的是训练后获得的一种“思辨的享受”以及在这个团体中获得的志同道合的友谊。最后马琼老师宣布“最佳辩手”称号由反方三辩麻楚杭获得，正方一班代表队赢得了2012级凌霄杯决赛的冠军。在和缓的音乐中，冠军队以及最佳辩手分别接受了嘉宾的颁奖，清脆的笑声几乎挤占了教室的每一个角落。尽管在一系列比赛之后只能有一支队伍最终胜出，但在大家的眼中，参加凌霄杯的每一支队伍甚至每一位辩手的风采都不尽相同，他们的勇气都值得赞赏。观众们可能会忘记他们的输赢，却会记住每一位辩手在台上的独特风姿和魅力。让我们期待这些优秀的辩手们在未来的辩论道路上越走越远！
                                                                                                                                                              (文学院学生会)