2013级文学院“凌霄杯”新生辩论赛决赛圆满结束

发布时间： 2013-11-06

     2013年11月2日晚上八点，北京师范大学文学院“凌霄杯”新生辩论赛决赛在教二217室如期举行，决赛双方队伍分别是2013级文学院一班代表队和二班代表队。辩题为“电子书能否取代纸质书”。出席本场比赛的嘉宾有文学院分团委书记马琼老师，二班班主任徐河老师，及学生会主席团成员。担任比赛的评委是文学院资深辩手姚思彧、吴鸿亮、邓沫南，以及从初赛就一直陪伴辩手们的王楠、王泽人学长。最终正方一班代表队赢得了本场比赛，反方二辩毕铮则获得了“最佳辩手”称号。
     寒风猎猎没有消退观众的热情，比赛开始之前，217的教室里就座无虚席，晚上八点钟，在马琼老师的开场致辞之后，比赛正式开始。主席明确了本次比赛赛制后，正方一辩开始陈述正方主要观点，首先电子书拥有纸质书的主要功能，且电子书比纸质书更易保存信息；其次，电子书竞争力更强，传播知识更为快捷，更为低碳；电子书取代纸质书是大势所趋。反方一辩从容不迫，自信地阐述了他们的观点，他们认为纸质书的优点不可忽视，而电子书的泛滥对社会的影响不利。
     在攻辩环节及自由辩环节中正方以电子书的优势和时代发展的必然趋势守住他们的观点，他们用纸取代丝帛竹简推论，用“汽车因为便捷而能取代马车”类比电子书取代纸质书，并提出电子书更能满足老人，孩子的个性化阅读需求，更将话题与环保挂钩，增显了己方的优势。而反方则坚持以纸质书的阅读体验更加优越和纸质书能更好的引向深阅读这两点坚守阵地。四位攻辩手在激烈交锋的同时不失礼节，保持了良好的仪态，并且语速得当，手势得体，展现了文院学子的优雅风范。
     结辩环节中，反方以纸质书阅读带来的良好氛围及人们习惯的阅读体验再一次论证了观点，并站在历史的高度肯定了纸质书所蕴含的深厚的文化底蕴。而正方则抓住读者真正需求的是书中的文字和内容这一点，运用哲学的辩证法的原理阐述新事物必然取代旧事物，赋予电子书取代纸质书的可能性。
      随后由评委代表进行比赛总结及结果公布。最后主席宣布反方二辩毕铮获得了最佳辩手称号而正方一班代表队赢得了2013级凌霄杯决赛的冠军。每年的凌霄杯只属于一支队伍，但是辩论所带来的兴奋、快乐与骄傲属于每一个参与其中的人。观众们可能会忘记他们的输赢，却会记住每一位辩手在台上的独特风姿和魅力。让我们期待这些优秀的辩手们在未来的辩论道路上越走远！