复旦大学龚宗杰副研究员来我院讲座《丹黄为里：中国文字圈识与“集部之学”》

发布时间： 2024-12-03

2024年11月29日下午，复旦大学古籍所副研究员龚宗杰在文学院5049会议室带来讲座“丹黄为里：中国文字圈识与‘集部之学’”。本次活动由北京师范大学文学院、中国古代文学研究所、国家语言文字推广基地（北京师范大学）主办，北京师范大学文学院副教授颜子楠主持。

中国传统读书和教学法十分看重句读圈识。当前学界重视古籍“文本化”的同时，对实物（影像）书籍稍有忽视，较少关注书籍字里行间的圈点勾画。

龚老师借用“丹黄”一词，将钱基博“中国文字圈识”则例作为理解其“集部之学”内涵的切入点。

首先，龚老师介绍了明代的圈点法及其应用。我国古代的圈点随南宋集部总集类文献的出现而发展起来，主要承担着指示篇、章、字、句之文法的功能，亦与宋元以来文学教育和文章阅读相结合。明清集部书籍中，真德秀、虞集、唐顺之、茅坤和钱榖等人的批点法较为通行。龚老师详细展示了各家批点法及其特色，并以茅坤、钱榖圈点的苏轼《刑赏忠厚之至论》为例，讲解圈点如何作用于厘清文章内容及结构。

由于集部书籍篇幅往往较长，因此相较经部书籍，批点者对集部书籍的分段更为重视。清代分段读文法较有代表性，如唐彪《读书作文谱》“书文标记圈点评注法”就着重区分了界限、段落和大小节次。

基于对批点法的说明，龚老师继而重点介绍了钱基博的国文研究与其“集部之学”的观点。读书方面，钱基博认为经史子集四类均有不同“看法”。他特别点明看集部之书应在分类、分代和分人“看”之外，注意圈点。对圈点的重视亦展现了钱基博文学研究中注重文法和文学性的倾向。文字观方面，钱基博强调“中国文章所重不在形式而在精神。字之精神寄于句，句之精神寄于篇章”。集部之学，正是究文章之体、明文章之法、通文章之变、知文章之学。

综上，龚老师指出，将对中国文学和文的理解同中国文字圈点进行串联，我们或许可以从更文学的角度去理解集部之学的深刻内涵。集部之学是“文”之学，不仅仅是关涉集部文献的学问，更触及今日之所谓“文学史”“文学批评”等命题，亦是可基于传统“文——集”之关系，在文章学及文学的框架下被广义理解的。

颜老师对四色套印的印刷的成本提出疑问。龚老师认为，出版商一方面出于商业盈利目的，另一方面也出于文化责任制作精品书籍。另有多位同学提问：手钞本中是否也会有圈点？仅存在于集部之中？书商是否对于批点有影响和推动作用？官方是否曾规范过批点法？对书商来说，句读圈点如何计算成本？圈点的研究空间在哪？讲座中的圈点法和“集部之学”又是如何串联起来的？龚老师一一进行了详细解答。

颜子楠老师总结讲座，并与龚老师一起为提问同学赠书。本次讲座让到场师生收获颇丰，同学们积极提问，反响热烈，期待京师中文大讲堂、木铎古典论坛为我们带来更多精彩活动。

（撰稿：张语诺，摄影：吴沂澐）